python的list有没有类似js的find方法?

js的array中的find写法很帅

假设我有一个数组, 是对象的数组
sample_list = [{key: 1, value: 'a'}, {key: 2, value: 'b'}]

js可以这样找到key=1的元素:

sample_list.find((data)=>{
return data.key == 1})

python有没有类似的东西呢?
我只看到了index, 但是这个index只能找值类型的,引用类型的用index很麻烦.
有没有比较好的办法呢?

我现在知道的方法有这几个:

[i for i in sample_list if i.get('key')==1][0]

还有

find_it = None
for i in sample_list:
    if i.get('key')==1: 
        find_it = i
        break

但总觉的不如js爽.

分析與比較

我們來看一下你給的例子:
(如果我 js 有地方講不對, 請你指正我)

sample_list.find((data)=>{return data.key == 1})

sample_list 是一個 js array
data 是 js object

然後這邊的手法是 array.find 配上 arrow function

然後 Python 這邊對應的手法是(我改了一下比較好對照):

[data for data in sample_list if data.get('key')==1][0]

sample_list 是 python list
data 是 python dictionary

手法是 list comprehension

其實 js 的 arrow function 就類似於 Python 的 lambda function, find 手法也類似於 filter:

filter(lambda data: data.get('key')==1, a)[0]       # Python2
list(filter(lambda data: data.get('key')==1, a))[0] # Python3

首先, 基本上手法所差無幾, 再來, 用 Python 的人都應該知道 list comprehension 的表達力比起 filter 是好上不少, 所以其實我覺得:

[data for data in sample_list if data.get('key')==1][0]

的閱讀性其實更佳, 而且其實這樣的寫法你會發現你少寫了一個 lambda function(arrow function)

結論

我覺得這樣沒有比較差啊!

題外話(寫給 Python 愛好者)

Python 的 list 的確沒有直接相等於 js array.find 的方法, 所以多數時候的 filter 查找 都必須依賴 filter 或 list comprehension 或 generator expression.

但是如果我們只是要查找第一個符合條件的元素, 使用 list comprehension 似乎有一點點浪費(但其實 90% 的情況其實都無關緊要), 可是如果我們使用 generator expression 或是 Python3 的 filter 的話( Python3 的 filter 會返回一個 generator), 要怎麼取得第一個符合條件的項目呢?

如果你把他轉成 list 再取第一個:

list((data for data in sample_list if data.get('key')==1))[0]

這樣等於是耗盡了 generator 這個 iterater, 簡單來說你已經 iterate 過所有的項目才找出答案。這樣就跟 list comprehension 沒什麼不同了

這邊有一個 trick 是這樣的:

next((data for data in sample_list if data.get('key')==1))

這樣做我們就可以只產生第一個項目, 這也代表了查找會找到第一個找到就停止不會繼續下去走完整個 list

這邊如果查找失敗會引發一個 StopIteration, 為了處理這種狀況我們可以加一個 default value 用以指出查找失敗:

next((data for data in sample_list if data.get('key')==1), None) # 查找失敗會返回 `None`

我回答過的問題: Python-QA

【热门文章】