int *pi = (int*)malloc(sizeof(int));和
int *pi = malloc(sizeof(int));用這兩個語句分配內存，又什麼區別嗎？
malloc的原型返回值是void*，所以int *pi = malloc(sizeof(int)); 在某些编译要求比较严格的编译器中，会报错，因为左值是int*，而右值是void*,类型不一致。所以推荐方法1.
纠正下，在C语言里这么用的确是没问题的，因为c语言对类型的检查不是那么严格，但在强类型语言比如C++里，这样的用法是编译报错的。对于下面同样的代码，用gcc编译会通过，但是g++会错误，考虑到目前很多代码都是C++/C混编的，所以从我个人的角度我建议方式1)
见图：
对于std的C，其实标准里也是建议类型转换的，因为你要考虑你的代码不仅仅是跑在最新的c编译器里，也要考虑旧版本的编译器的兼容性。参考见
<The GNU C Library Reference Manual>的手册,如图所示,里面建议最好还是转换下，因为要考虑旧版本的C编译器的支持，当然你如果确保用户不会用旧版本的编译器去编译你代码的话，那无所谓。
强转(int*)才是历史遗留问题。
按照gcc的编程规范，是不建议强转的。malloc出来的 “void*” 本来就是通用类型，可以直接用任意类型的指针接收，而不会有任何的编译警告。
之所以大家强转，是不标准的c编译器（如vc）的写法。
第一个返回类型强制装换为int指针.历史问题malloc返回的是void类型的指针
没有区别，c语言可以隐式转换(仅限c语言