如题。
接触过一段时间markdown，但是用过一段时间之后感觉好像还是没有word效率高，就放弃了。
我一般的文档就是常用的功能就是标题和段落排版，代码高亮，插入图片，插入网址等简单特性，但是发现除了代码高亮和支持vim模式之外，我的markdown编辑器（haroopad）好像并没有多少能够做的比word好。
至于流程图，公式编辑等高级特性一般用不到。
很喜欢markdown这种简单，轻量的编辑方式，但是实在找不出功能上的理由来说服自己在继续使用，是我打开方式不对么......
功能完全没有高度重叠……不一样导向的东西。
你对Markdown的理解有点问题……vim模式和语法高亮跟Markdown本身没什么关系。Markdown本身是一门用于标记纯文本的标记语言，用于格式化纯文本，可以通过工具转化为各种其它的格式。跟Markdown类似的reStructuredText的介绍里写的就比较明确，是既能被程序理解并处理，又能让人类能直接读写。
Word是功能完善的文字处理程序，它的功能已经是向“排版”延伸的。
Markdown字体颜色都没有，怎么跟Word重叠……Markdown跟UBB是类似的东西。
用Markdown的理由很简单，因为MD很简单，功能够用。而且它的应用场景……跟Word很少有交叉的地方啊。顶多写文档的时候可能可以用Word，而Markdown是纯文本，对版本控制工具友好，所以不用Word。
Word 是个编辑+排版的工具。
Markdown 是一门标记语言，Markdown 编辑器就只是个编辑器。
Markdown 导出过程中，把「排版」这个动作交给 CSS+渲染了。
你可以这么理解：
Word 和 Markdown 编辑器都用来码字。
而这些字呈现效果时，Word 是需要你手动去调整效果的，每篇 Word 你都要自己调整一遍；而 Markdown 的效果都实现写在 CSS 里了，只要用同一套渲染，你完全不用再做重复劳动。
@zodiacg 说的没错,word重点是排版,而且是复杂的排版.md是一种标记语言,可以带有简单的样式功能.
使用MarkDown最大的好处就是：一处写，处处用。
目前大多博客网站，比如：CSND，开源中国，SF都支持,在一个地方写篇文章，直接复制粘贴就OK，不需要再去编辑。
还有各种团队协作工具，都支持markdown