如何优雅的解决velocity与jquery的冲突

有没有比以下4个方法，更优雅的解决方案？

1、使用jQuery代替$. 如:jQuery.ajax();

缺点：不适合扩展，一旦替换成第三方库时，那就麻烦大发

2、使用jQuery.noConflict。 如：var j = jQuery.noConflict(); j.ajax();

缺点：当使用jQuery的相关插件时,会使得插件失效哦！

3、wrap jQuery中的冲突方法。

如$.ajax()在Velocity中会冲突，则重新定义如下：

function dw(){}

dw.ajax=function(s){ jQuery.ajax(s); } dw.ajax();

方案3基本上解决了1、2中的缺点~~~故推荐使用第三种方法！

4、

定义一个 $JQ="$."

以后可以用 ${JQ}ajax().......

---

---

还有一种模块化的思想，使用 requirejs 或者 seajs 等模块加载器，将jQuery 和 你所说的 velocity作为一个模块加载即可。

例如 seajs官方快速上手的这个例子：http://seajs.org/docs/#quick-start

---

;(function($){
    $(function(){
        //...
    })
})(jQuery)

---

十秒钟以内没搜明白什么是velocity，好像这个叫Velocity.js的货怎么看也和jQuery.ajax没关系，先不管了

如果冲突的是$这个名字，那么我认为正道应该就是1了，也就是jQuery.noConfilict()，然后用jQuery，至于第三方库，如果第三方库连这个都不支持，还在依赖window.$的话，我建议你强烈怀疑那个第三方库的作者的水准，尽量踢掉，实在不行就帮他包一层(function($){})(jQuery)也就是一句话的事儿

重头看一遍好像又有点像那个模板引擎的问题了。那么答案应该是在HTML里嵌入JS代码是邪路，醒醒吧少年

---

(function($){})(jQuery);可以解决大部分问题了。