stroryboard 中画的界面，用下面这个方法去调整，有什么好处和不好？
Autoresizing 的缺点是什么，和AutoLayout相比有什么不同
如果您还在通过代码使用frame进行界面布局，但是对位置计算和屏幕尺寸感到厌烦；如果您在使用AutoLayout进行界面布局，但是对其中的约束难以控制和更新，以及因为约束代码而激增您的代码量；如果您希望您的IOS6版本的应用也需要具备sizeClass的功能；那么就请使用这套布局库:
https://github.com/youngsoft/MyLinearLayout
这套布局库是以android的线性布局，相对布局，框架布局，表格布局为蓝本。同时又具有IOS的AutoLayout的功能，和部分SIZECLASS功能，以及IOS9中的UIStackView的功能，参考了masonry的一些语法机制，但是他却可以运行在IOS5版本的应用中。使用简单方便，代码清晰，而且少。 并且附带四篇教程文档：
http://blog.csdn.net/yangtiang/article/details/46483999 线性布局
http://blog.csdn.net/yangtiang/article/details/46795231 相对布局
http://blog.csdn.net/yangtiang/article/details/48011431 表格布局
http://blog.csdn.net/yangtiang/article/details/46492083 框架布局
autoresizing：是苹果早期的ui布局适配的解决办法，iOS6之前完全可以胜任了，因为苹果手机只有3.5寸的屏幕，在加上手机app很 少支持横屏，所以iOS开发者基本不用怎么适配布局，所有的ui控件只要相对父控件布局就可以了，没错autoResizing就是一个相对于父控件的布局解决方法。
在用autoResizing的时候需要关闭autoLayout和sizeclass(如果是用xcode6)，因为他们之间是互相冲突的。
autoLayout（iOS6之后）：可以在任意两个控件之间建立布局关系，可以是父子view也可以是兄弟view。功能强大了许多。
还有一个SizeClass，我就不说了
autoresizing 引入主要是为了适配各种屏幕尺寸，iPhone，pad。
autoLayout 自动布局，是相对于以前的绝对定位引入的一种更加优秀的设计，现在只需要给需要定位的组件一系列的约束，比如距离上下左右组件各多少来定位该组件。