我看到好多插件的返回格式都是这样的：
return this.each(function (i, el) {
// do something
$el = $(el);
// ...
});为什么习惯性的以return这种形式返回呢？因为去掉return这个关键词也是可行的。
还是说each返回的是this，这么写可以保证链式写法？
对的，我这几天也在纠结这个问题，现在大概明白是怎么回事了。举个官方的例子吧，比如我这里定义了一个插件：
(function ($) {
$(document).ready(function () {
$.fn.greenify = function () {
return this.css('color','green');
};
})
})(jQuery)然后HTML页面上有这么些内容:
<body>
<a>This is label a</a><br/>
<a><b>This is bold!!!</b>This is another label a</a>
</body>这个插件的作用就是改变jquery对象的字体颜色为绿色，这个不难理解吧(๑•ᴗ•๑)你的问题是为什么要写上return，不写也可以呀？确实不return也可以,假如这里我们把return去掉,然后在chrome里面跑一下，本来是这样的:
切换到console里面,输入：
$('a').greenify();你看，颜色都变咯：
现在我觉得字体太小了，想改大一点，怎么办呀？试试链式调用.css()呗，于是在console里输入：
$('a').greenify().css('fontSize','40px');纳尼！！怎么报错啊？
当然报错了，因为你调用greenify以后根本就没有返回什么呀，就返回一个undefined,你用undefined.css()能不报错嘛？
所以这里就是使用return的好处，它让代码返回了一个jQuery对象，这个对象也就是this，它拥有jQuery对象封装好的全部方法，所以你对返回的jquery对象再调用.css()之类的jQuery方法时候，当然就没问题啦(∩_∩)
下面我们加上return,试试看:
你看，这时候就返回了一个jQuery对象，我们可以对这个对象进行一系列操作啦：
看，这样不就成功更改字体大小了嘛~~~~这就是所谓的chainable吧，即可以链式调用。
以上都是我最近几天学习的心得，绕了不少弯路啊T.T如果有写的不对的地方，还请各位大牛批评指正哈(≧▽≦)/
如果觉得我的文章对你有帮助的话，请点赞哦，嘻嘻:D
是的 jquery 插件为了保存jquery 的链式 结构 所以需要用到return this
看看stackflow的说法