phpstudy集成环境

 首页 > js判断字符串的方法，为何说方法二更好呢？

js判断字符串的方法，为何说方法二更好呢？

目标：实现一段代码，判断一个变量的值是否为字符串 ？

方法一：

javascript function isString1(str){
        if(typeof str=="string"){
            console.log("是字符串");
            return true;
        }else{
            console.log("不是字符串");
            return false;
        }
    }

方法二：

javascript    //判断是否是字符串
    function isString2(str){
        if(Object.prototype.toString.call(str) === "[object String]"){
            console.log("是字符串");
            return true;
        }else{
            console.log("不是字符串");
            return false;
        }
    }

方法一也是能判断传入的变量是否为字符串的，为何说方法二更优？该如何理解方法二呢？

javascriptvar a=2;
    var b="2";
    var c=[];
    var d=function(){};
    var e={};
    var f;
    isString1(a);//    不是字符串
    isString1(b);//    是字符串
    isString1(c);//    不是字符串
    isString1(d);//    不是字符串
    isString1(e);//    不是字符串
    isString1(f);//    不是字符串
    console.log("下面是讨论给出的参考：");
    isString2(a);//    不是字符串
    isString2(b);//    是字符串
    isString2(c);//    不是字符串
    isString2(d);//    不是字符串
    isString2(e);//    不是字符串
    isString2(f);//    不是字符串

问题是：谁跟你说方法二更好的？ 哪个权威告诉你的？

这俩方法其实都挺好的呀！typeof 胜在速度快，Object.prototype.toString.call 性能不如 typeof，但胜在可通用，不光可以检测 String 类型，Arguments, Number, Boolean, Date, RegExp, Error, Function, Array, Math, JSON, Promise, Map, Set 这些对象子类型通通可以一块检测了，多方便，所以许多 Library 通常采用第二种，可能只是出于偷懒的考虑，并不能说明 typeof 就不好。

单就检测字符串而言，我觉得 typeof 相对更好些，因为它速度最快！
第二好的方法嘛，我看也排不上 Object.prototype.toString.call，而是下面这个：

function isString(s) {
    return String(s) === s;
}

胜在简洁、优雅

第三才是 Object.prototype.toString.call

当然了，Object.prototype.toString.call 和 typeof 对包装对象的判定结果相反：

var s = new String("I'm a wrapper object");
typeof s === 'string'; // => false
Object.prototype.toString.call(s) === '[object String]';  // => true

变量 s 用 typeof 检测，就不是字符串类型；用 Object.prototype.toString.call 检测，就是字符串类型。哪个结果对？都对！从 typeof 的角度看，s是一个引用类型值，不是原始值字符串，当然返回 false；从另一个角度看，s 属于对象类型下的字符串子类型，当然返回 true。

实际上，几乎不会有人显式地在程序中书写类似 s 这样的包装对象，因为所有的编码规范都不建议这么做！

所以，根本不必纠结包装对象这种特殊情况到底该返回 true 还是 false，请直接忽略这种情况！少年郎，大胆地使用 typeof 吧！

PS:
stackoverflow 上的相关链接：
Check if a variable is a string
how to detect if variable is a string

那么，isString1(new String("aaa"))返回什么呢？

不过实际项目当中第一个完全够用啦，不如说如果js写到常常需要if isString，那代码的结构本身可能更有问题

http://www.2cto.com/kf/201308/237415.html
这里说的比较详细

第一种方法可以适应原子类型，但是对对象类型无效。

    var a = new String("1")
    undefined
    a
    String {0: "1", length: 1, [[PrimitiveValue]]: "1"}
    typeof a
    "object"

第二种方式无论原子，还是对象，通吃。所以，更加安全。不会出现古怪的问题，你期望一个String对象是string，但是typeof显示它不是。

    Object.prototype.toString.call(a)
    "[object String]"
    Object.prototype.toString.call("")
    "[object String]"

more reference：

http://tobyho.com/2011/01/28/checking-types-in-javascript/

多谢 @Humphry ,其实他已经说得比较清楚了。

【热门文章】
【热门文章】