首页 > 为什么不推荐用len()判断列表是否为空?

为什么不推荐用len()判断列表是否为空?

假设有个列表是 x = []
判断列表是否为空用:

if len(x) == 0:
    print true

这种方法似乎没什么问题,但是据说PEP 8标准里不推荐,为什么呢?
http://www.python.org/dev/peps/pep-00...


从逻辑上讲,一个集合(列表也可以看做一个集合)是否为空是比集合元素个数更基本的性质。比如:自然数集合不为空,但是自然数集合的元素个数是不知道的(当然……你可以说是aleph0)。

从风格上讲,一个列表长度为0隐含了一个列表为空,但是Python的格言是explicit is better than implicit,你判断一个列表是否为空不需要用一个更强的性质“长度”为0来判断。同理,也更不需要用

try:
   aList[0]
except:
   # empty!

来判断。虽然,这样也是可以的。但是你可以这样做不代表你应该这样做。Python不是Perl。


如果你确定x是一个阵列,用if len(x)比if x运行要慢,特别是在Jython虚拟机上。为了让你的代码可以高效运行在pypy,Jython等非CPython环境下,使用if x更简洁,何乐而不为呢?


不推荐的意思是“可以用”,但是建议用另一种方式(有的建议或许还隐含“最好不要这么用”)。

就像PEP8对空格和TAB的建议:

Use 4 spaces per indentation level.
For really old code that you don't want to mess up, you can continue to use 8-space tabs.
【热门文章】
【热门文章】