type = (function(){
var object_prototype_toString = Object.prototype.toString
return function(obj){
return object_prototype_toString.call(obj).replace('[object ','').replace(']','')
}
})()
看到一段代码,如上,个人理解这里应该应用了闭包,但是不太明白,这样写跟直接将type定义为
type = function(obj){
var object_prototype_toString = Object.prototype.toString;
return object_prototype_toString.call(obj).replace('[object ','').replace(']','')
}
的好处是什么呢?可以少声明var object_prototype_toString = Object.prototype.toString;
?
两种写法基本上是一样的。只有一点区别:
var object_prototype_toString = Object.prototype.toString;
的执行次数。
第一种方式,只执行一次;第二种方式,每调一次type
函数都会执行一次。
从这个角度看,第一种方式好一些。
这种写法是模块化的写法吧我记得,是为了不和其他变量名字冲突。主要是为了不污染全局变量和其他变量。我是这么认为的。
你第二段代码没有type,如果整段代码为var type = function(obj){}的话,区别就是
第一段代码是立即运行函数,运行到该代码,立即运行;
而第二段代码是变量表达式,赋值语句,并不执行;