以前提过一个问题，但还是没是太能明白，网友说的答案也不太一样，我更迷糊了，我想两个例子这样我想能更清楚一点
1.mysql的主从数据库，这种工作方式算是集群还是分布式，还是哪个都不算？
2.lvs这种工作方式算是集群还是分布式，还是哪个都不算？
谢谢大神。
1.mysql的主从数据库，这种工作方式算是集群还是分布式，还是哪个都不算？
答：都不算，这只是个备份而已，连高可用都算不上。
2.lvs这种工作方式算是集群还是分布式，还是哪个都不算？
答：LVS是集群，可以横向扩展，且只要保证其中一台服务器有效就能提供服务。
分布式：简单点说就是多节点、多地域等方式，只要保证其中一个节点或是一个地域有效就能提供服务。
你之前的那个问题我看过，但当时我没有回答。既然你又问了一次，那我这次就来说说吧，如果有错误请多多包涵。
最重要的一点：分布式是逻辑上的，集群是物理上的。
怎么理解这句话？
分布式：
把一个程序或系统拆分开来，分别跑在不同的计算机上，然后这些部分的结果汇总起来就是整个程序的目标结果时，这种方式就是
分布式了。例如分布式存储、分布式计算。
集群：
按照某种方式将一批计算机以某种“紧密”的方式连接在一起，使得它们可以对外表现的像一个功能更强的计算机一样，那么这种方式就是
计算机集群了。比如云计算机房、数据中心机房、超级计算机中心等等，这些地方的计算机都可以看作是一个集群。
主从数据库是不是集群？当然不是。主从数据库是一种逻辑结构，和服务器的物理布局无关：你可以用集群搭建，也能用几台独立的计算机搭建，甚至可以在一台计算机上跑几个虚拟机搭建，甚至可以在同一台计算机中通过多进程来搭建。
那它是不是分布式的？我的观点是不是。因为主从数据库两者是备份关系，一般不同时工作，只有当一个坏了另一个才会顶上。
为什么分布式存储算分布式的，而主从数据库却不算呢？因为分布式存储（例如CDN）各个节点的地位是平等的，而且同时工作。整个CDN中的节点将所有用户的请求分散开来了，所有CDN节点提供的服务构成了该CDN网络所提供服务的总和。比如某个CDN网络在北京、广州、上海和青海共有4个节点，那么全国用户对该CDN网络的请求将分散到这4个节点上去完成，这4个节点所提供的服务合起来就是该CDN网络所提供的服务。
而主从数据库则不是这样，假如某一个时间点上有N个数据库请求发到该网站上，那么在同一时间，这N个请求要么全是主数据库处理，要么全是某个从数据库处理，这些主从数据库并没有分散这些请求。
再来说说LVS，我的理解是它是一个采用分布式方式实现的集群。从名字里的Virtual也能看出来，它并不是传统的集群，传统意义上的集群是一群物理上紧密联系的计算机系统，通常位于同一个机房中，通过机架和复杂的布线连接。而LVS则更强调的是逻辑上的：这些服务器物理上不需要放在一起，甚至可以间隔任意远（比如一部分在北京一部分在广州），然后通过网络将它们连接起来，连接后的效果与集群一样——在逻辑上，它们是一个真正的集群，具有集群的一切性质。仅仅有一点，那就是效率可能不如真正的物理集群那么高。
最后，通过上面LVS的分析可以看出来，分布式和集群是不同的两个概念，而且相互之间并不冲突。你可以用集群来搭载分布式系统，也可以用分布式技术来实现一个集群（比如LVS）。