class A{
public function B(){
$this->C();
}
private static function C(){
print "Hello world";
}
}
$a=new A;
$a->B();//Hello world
忽然发现，在B中,$this能访问到static的C方法 ，这是合理的麽？
合理
第一，从访问权限上可以，C是私有函数，只能在 A类里面访问
第二，其实，静态函数属于整个类，可以访问
访问权限的问题只是为了让我们的代码更不容易出错，不是为了让我们更不方便写代码，如果用机器码写代码，随便敲几个符号进去，都可以运行，但是运行结果么，就不好说了，所以高级语言用语法来限制你，尽量的不让你出错。这样你随便敲几行代码的程序是不一定能编译的。
对于非静态的函数，这个函数一般要基于某个对象运行（要访问对象中的某个非静态变量），类只是提供了创建对象的模板，实际中并不会分配空间，一般的函数需要方便对象中的变量，那么就需要基于对象运行，对象才是占用真正的内存空间。静态函数是基于这个类的，也就是说他被规定为不能访问对象中的变量（属性），所以他的运行不需要基于对象，只需要基于类就可以了。
刚才说过了，语法不是为了让我们更不方便写代码，所以对于静态函数(如果有权限的话)可以通过类访问或是通过类的对象访问(A::C() $a = new A;$a->C()) ，$this 就是这个类的一个对象，所以可以访问。
静态方法应该可以通过内部访问吧
静态方法可以用$this->C()，self::C()，static::C()三种方式访问到，静态方法仍然是该类的方法啊，所以$this->C()很合理啊，但是静态方法内不能使用$this，静态方法在读到这个类或者引入这个类文件的时候，就已经实例化并存放到内存中了，非静态类则需要new一下。静态类在内存中即使有多个实例，静态的属性也只有一份，也就是无论是哪一个实例的C()方法指向的是内存中的同一块地址啊。
静态函数既可以通过类调用，也可以通过实例调用。如果 C 是 public 的话，$a->C() 也是可以的。$this 作为对实例的引用，自然也可以调用静态函数。