按理说指针类型应该还可以用指针的指针**接收，
或者使用指针的引用接收才对。
但是事实上我尝试使用另外两种方法接收实例化结果却失败了。。
MyClass *mc = new MyClass(11);
MyClass **mc = new MyClass(11); //错误
MyClass *&mc = new MyClass(11); //错误我想问一下为什么这么做不行呢？ 还是说我的写法有什么问题？
2016/8/9
感谢各位大大的回答， 第二条问题已解决 可改为
MyClass *mc = new MyClass(11);
MyClass **mmc = &mc; 补充说明：第三条问题语法检测是没错的，我的思路是用指针的引用接收，ide并没有错误提示，但是编译无法通过...
我改为采用第二种方式
MyClass *mc = new MyClass(11);
MyClass *&mmc = mc;这样却没问题，为什么一开始new返回的指针无法用引用来处理呢？
还有。。 第二种方法直接&new的值会报错。。。有什么办法吗？
new MyClass(11);返回类型是 Myclass*，，lvalue和rvalue类型不同啊
针对第三个问题，我直接把MyClass换成的int。
因为new int返回的是地址啊，int& 是左值引用，而new int出来的地址是一个右值，引用是一个对象或者变量的别名，但是new int出来的是一个常量地址啊，相当于一个数，比如2或者3吧，类似于int& a = 2， 这样不行的。用右值引用可以编译通过int* &&a = new int(2)。
你的理解一开始就有问题。
1.C++类实例化生成的是指针。
这是错的！！！
一般应该这样理解，C++类，new出一个对象，返回一个指向该对象的指针。
2.那么为什么该指针只能用class *name接收呢？
MyClass *mc中mc的类型是：
指向MyClass类的对象的指针。
new MyClass(11)返回的是一个指针，指针类型是：
指向MyClass类的对象的指针。
而MyClass **mc中的mc的类型是：
指向MyClass类的对象的指针的指针。
你对比一下两个数据类型有什么不同
另外，MyClass *&mc，这种写法，没见过。按我理解，这是语法错误。
左右类型不同意，赋值失败
类型不匹配啊，比如MyClass **mc = new MyClass(11);，左边是MyClass **类型，右边是MyClass *类型，怎么赋值呢