这几天测试了国内TOP50网站中的13个专业网站，只有一个网站采用了域名的方式实现，其他都采用在IP数据包净荷中直接携带IP地址的方式。我们在觉得这种实现方式在由IPv4向IPv6迁移时，应用程序软件都需要做大量的更改，请问为什么那么多的专业视频网站采用这种方式来实现呢？内嵌IP地址和采用DNS域名解析的方式在效率上有很大的区别吗？
因为走域名的话，进行调度的逻辑是根据用户配置的DNS来调度。如果你是电信的用户，但是你配置了联通的DNS，那么根据调度策略就会把你分配到联通的服务器上去，观看效果可想而知。
然后就是用IP调度的逻辑，直接根据访问者的IP，优酷会在他们后台查询一个IP库，继而得到这个IP的运营商信息，然后再进行调度，这样就十拿九稳了。
上面两位的回答都是普通网页的角度。在大规模网站中，如何正确判断客户端ip的归属，分配给客户一个最近节点访问非常重要。走域名的方式，只能定位到localDNS，不是真正的客户端IP。而通过dns定位到调度器，调度器再根据ip分配一个真正的视频发布服务器ip给网民，这样才最快。但是因为多了一次http请求，所以只适合视频这种文件比较大的，网页元素太小，多请求一个来回时间都比下载时间长了，划不来，还是用域名。
实际上修改域名更加麻烦，因为还要等待所有的dns同步过来，这种服务器地址的切换可能是比较频繁的，比起修改域名来说，我在直接在程序中修改地址反而更加快捷。反正这些地址都不需要用户去干预。
而且浏览器解析域名需要时间，直接使用ip地址可以节省这段时间，提高用户体验。
我感觉的话是因为以前大量的用户设置HOSTS屏蔽了广告 所以无奈之举啊
用DNS的话更适合IPV4->IPV6,因为IPV4是A设置 IPV6是AAAA设置