我最近一直在学习scala这种被成为下一代java的语言，应该说它的一些特性挺吸引人的。但我最近注意到Eclipse推出了一个叫做Xtend的语言，在新闻中提到
Eclipse Xtend可以编译成可读的Java代码，类似CoffeeScript之与Javascript。
什么意思?就是把一种语法替换成另一种而已，其机理有点像我们使用的模版引擎，模版语言最终会被替换成目标语言执行。那么scala呢?似乎高级一点，它是直接编译成java class的(或者.net平台的CLR代码)。
但很重要的一点是它本身没有虚拟机实现或者更加底层的支持。那么我想问的是
- Scala没有自己的虚拟机到底有没有问题，这是否会影响它作为一种语言的独立性和执行效率
- java虚拟机，以及CLR虚拟机跟其它的虚拟机有什么区别。因为我发现在这两个虚拟机上有很多其它语言的实现，比如JRuby, JPython, IronPython等等。但是像ruby, python这种语言又都有自己的虚拟机，但没听说在它们的虚拟机上又衍生出什么语言的。
目前感觉 Scala 的一个大问题是，会编译出很多你意想不到的 class 文件——这是受限于 JVM 所致。基于这个原因，对 bytecode 的控制也不确定很多，如果需要高性能的话，会是一个大问题。
不知道你说的“问题”是什么问题，提问可以更清楚一些么？Scala 不像 Python，既有 CPython 又有 Jython，Scala 没有脱离 JVM 的实现，怎么比较其“影响”？另外，可以运行在 JVM 上面有它自己的好处：Java 的库是海量的。（声明，当然像 Janino 这样的东西是存在的）
Python 有自己虚拟机的说法是不严格的。Python 的默认实现 CPython 不是一个通用的虚拟机，也不是一个运行在虚拟机上的实现，它只是一个 Python 程序的解释器以及一些运行时环境、JIT，它不是像 JVM 那样通用的、严格定义的标准，也完全没有 JVM 那样 heavy。
我觉得，程序语言之所以称作“语言”，应该跟我们日常生活中所说的语言本质上是相同或相近的。会相同语言的人之间可以畅快交流，面对不懂的语言就需要翻译来帮我们了。
把JVM想想作白抠得星球说白语的劳工。白劳的语言我不懂，因为我只说Java，所以虽然他能做很多事情，但是没法告诉他要做什么，这时我就只好让javac来帮我翻译了。我媳妇的话我有的能听懂有的听不懂，可能因为女人总是喜欢说Scala吧。没办法，有钱只好任性，我又请了javac的弟弟scalac来帮我媳妇做翻译。
不知道翻译能力差别，还是老婆表达能力强，我发现交给白劳做同样的工作，老婆经常用的话比我少，是不是我也应该向女人学学怎么用隐喻高效表达想法？
- scala会受到jvm极大的影响，但是是好影响，jvm是绝对精品虚拟机，其他ruby，.net什么的都无法比，scala选择jvm做虚拟机是有意的，不是不得已的
- 可以运行在jvm上因此可以共享海量库，这算是一个好处，但对于scala来说，这个好处更多处于市场策略角度，而非技术角度。意思是，scala技术上不是很在乎java其他开源实现和库，但可以调用java已有开源和库却可以吸引很多java程序员转到scala来
- scala不是java的高级封装，你可以认为java是jvm上的垃圾语言实现，scala是jvm上的高级语言实现（scala的作者也是java泛型的实现者），scala和java无关，因此scala和java如何编译成bytecode也是他们自己的选择，没有java编译出的bytecode最快最标准一说
- scala比java高级的不是一点点，高出好几条街，之间至少隔着C#，ruby等。个人觉得能和scala同一档次的语言可能包括f#等很少几门语言
Scala没有自己的虚拟机到底有没有问题，这是否会影响它作为一种语言的独立性和执行效率
首先，JVM虚拟机指Java虚拟机规范和遵从这个规范的实现。以下JVM专指后者。
1 Scala是一门独立的语言，是运行在JVM之上的。并且选择兼容java的庞大库。Java语言和JVM是分离的，只要是符合规范的二进制bytecode文件（class文件），JVM就能执行，而不管二进制的来源。也就是说，无论是Scala，Java，还是ruby，python，只要实现编译出二进制文件的编译器，就能在JVM上执行。理论上，除非有特殊标记，JVM是无法分辨二进制文件原来是什么语言编写的。
2 就执行效率而言，JVM 是运行时，当然取决于JVM的执行效率。而语言的影响，主要是Scala的新的语言特性带来的效率提升。而这种提升，我个人认为，在于提升程序员对代码的掌控力，更容易写出高效率的代码，比如Future特性，Filter特性，不可变型，函数式写法等等。
java虚拟机，以及CLR虚拟机跟其它的虚拟机有什么区别。因为我发现在这两个虚拟机上有很多其它语言的实现，比如JRuby, JPython, IronPython等等。但是像ruby, python这种语言又都有自己的虚拟机，但没听说在它们的虚拟机上又衍生出什么语言的。
当今语言的执行方式只要分三种
- 解释型
- 编译型
- 中间代码型（运行时型）
ruby等高级语言大多都是解释型，虽然简单灵活，但是效率敏感的项目会遇到问题。
编译型基本上是C/C++等语言，效率高但是不够灵活，比如跨平台，运行时调优，动态优化等等。
最靠谱的就是3，JVM是发扬光大的一个。几乎解决了上面所有的缺点的平衡方案。
楼主的提法混淆了语言和虚拟机，两者没有耦合性。而我认为，只有3的实现方式才能称得上是“虚拟机”。
你问为什么大家都用JVM，而不自己实现？因为JVM目前是非常优秀的运行时，并且开放，通用，使用JVM作为语言的扩展运行时是明智的选择。JVM除了oracle的实现，还有开源的实现，总之，JVM前途光明。
说点题外话，Scala相比Java强化了语法，加入非常具有前瞻性的语言特性，让程序员能更容易写出简洁高效优雅的代码，兼容Java庞大类库，使用JVM作为运行时。不得不说，非常值得期待。
scala 编译器是把 .scala 编译成 bytecode 运行在 jvm 上，因此受限于 jvm，当然对scala 有极大的影响。从我个人观点来看 scala 更像是 java 语言上的一种更高层的封装，例如 scala 的 covariance 和 contravariance。
jRuby 这些是希望在 ruby 的灵活性上能够使用 java 各种类库，且经过编译之后能获得性能上的提高，ruby 做 dsl 是很方便的。