关于单例模式的实现有很多种，网上也分析了如今实现单利模式最好用枚举，好处不外乎三点：1.线程安全 2.不会因为序列化而产生新实例 3.防止反射攻击
但是貌似没有一篇文章解释ENUM单例如何实现了上述三点，请高手解释一下这三点~
关于第二点序列化问题，有一篇文章说枚举类自己实现了readResolve（）方法，所以抗序列化，这个方法是当前类自己实现的（解决）
关于第一点线程安全，从反编译后的类源码中可以看出也是通过类加载机制保证的，应该是这样吧（解决）
关于第三点反射攻击，我有自己试着反射攻击了以下，不过报错了...看了下方的反编译类源码，明白了，因为单例类的修饰是abstract的，所以没法实例化。（解决）
以下是我写的一个枚举单例，以及其class文件反编译过后的类
枚举单例
public enum Singleton {
INSTANCE {
@Override
protected void read() {
System.out.println("read");
}
@Override
protected void write() {
System.out.println("write");
}
};
protected abstract void read();
protected abstract void write();
}
反编译过后还原的类
public abstract class Singleton extends Enum
{
private Singleton(String s, int i)
{
super(s, i);
}
protected abstract void read();
protected abstract void write();
public static Singleton[] values()
{
Singleton asingleton[];
int i;
Singleton asingleton1[];
System.arraycopy(asingleton = ENUM$VALUES, 0, asingleton1 = new Singleton[i = asingleton.length], 0, i);
return asingleton1;
}
public static Singleton valueOf(String s)
{
return (Singleton)Enum.valueOf(singleton/Singleton, s);
}
Singleton(String s, int i, Singleton singleton)
{
this(s, i);
}
public static final Singleton INSTANCE;
private static final Singleton ENUM$VALUES[];
static
{
INSTANCE = new Singleton("INSTANCE", 0) {
protected void read()
{
System.out.println("read");
}
protected void write()
{
System.out.println("write");
}
};
ENUM$VALUES = (new Singleton[] {
INSTANCE
});
}
}
```
使用枚举来实现单例,因为写法简单.在jdk1.5之前,即便有DCL(double checked locking)也可能会创建多个实例.jdk1.5开始提供用volatile关键字来修饰变量.通过DCL实现同步,枚举简单多了.
声明枚举实例的通常做法:
/**
* Singleton pattern example using Java Enumj
*/
public enum EasySingleton{
INSTANCE;
}
通过EasySingleton.INSTANCE来访问
DCL实现:
/**
* Singleton pattern example with Double checked Locking
*/
public class DoubleCheckedLockingSingleton{
private volatile DoubleCheckedLockingSingleton INSTANCE;
private DoubleCheckedLockingSingleton(){}
public DoubleCheckedLockingSingleton getInstance(){
if(INSTANCE == null){
synchronized(DoubleCheckedLockingSingleton.class){
//double checking Singleton instance
if(INSTANCE == null){
INSTANCE = new DoubleCheckedLockingSingleton();
}
}
}
return INSTANCE;
}
}
上面的实现中getInstance()要被检查两次.确定其实例INSTANCE是否为null或已经实例化,
(这也就是为啥叫double checked locking模式)
可以使用DoubleCheckedLockingSingleton.getInstance()来获取实例
只是相比代码行数.枚举实现简单多了.
默认枚举实例的创建是线程安全的.(创建枚举类的单例在JVM层面也是能保证线程安全的),
所以不需要担心线程安全的问题
关于序列化.
以往的单例实现了序列化接口,那么就再也不能保持单例的状态了.因为readObject()方法一直返回一个
新的对象.使用radResolve()来避免此情况发生.
//readResolve to prevent another instance of Singleton
private Object readResolve(){
return INSTANCE;
}
枚举单例 对序列化有保证
第三点.采用反射来创建实例时.可通过AccessibleObject.setAccessible(),通过反射机制来调用私有
构造器.那么枚举可以防止这种创建第二个实例的情况发生.