window.toString
=>function () { [native code] }
window.toString()
=>"[object Window]"
原理是什么？
我不知道你问的原理是啥，如果你说的是为啥两个结果不一样，那 @nightire 已经解释的比较清楚了，一个是在打印function本身，加了括号以后打印的是返回值。我就随便说些有趣的事吧（chrome浏览器）
window.toString === Window.prototype.toString 嗯，window对象的toString方法不是Object.protoype继承来的，而是就在Window自己的原型上的。那么为啥要覆盖呢？估计是因为要返回[object Window]这个字符串。得益于JS是一门很赖皮的语言，我们可以看一下Object.prototype.toString放在window上会怎样
> Object.prototype.toString.call(window)
"[object global]"
没想到吧，反正我也没想到，简直不明觉历。于是果断开Node撸一把
> root.toString()
'[object global]'
> root.toString === Object.prototype.toString
true
嗯，估计就是V8引擎干的事儿了，得益于强大的github，只要搜索V8的源代码，我们直接就能找到相关的testcase
它们是一样的哦。
不加括号的时候，你看到的返回结果是函数体本身。至于 [native code]，可能是因为这些方法在底层的实现不是 Javascript 而是 C/C++ 之类的，所以浏览器是显示不出来的。另外，这个函数体实际上是 Object.prototype.toString 方法原型继承来的。
加括号的时候，你看到的是函数体求值（Evaluation）后的结果，toString 这个方法原本的功能就是返回一个字符串形式的对象表征，所以 window 这个对象显示结果为 [object Window] 就再正常不过啦！
注意，window 和 Window 首字母大小写不一样，后者是前者的构造函数，前者是后者的实例。
如果你对 [native code] 是什么真的很感兴趣，你可以去看这些浏览器（Google V8／Mozilla SpiderMonkey）的开源源代码，就能看到这些方法的底层实现了。BTW，这些实现基本上都是遵循标准的，较新的版本遵循的标准是 ECMAScript 5。也就是说，你也可以去看标准，里面有对每一个原生方法的实现描述（伪代码）。