这条mysql查询是否还有优化的余地？

Post.includes(:user).where('sticky = true OR id in (select post_id from `feeds` where user_id = ? )',current_user.id).page(params[:page]).per(15)

意即

SELECT COUNT(*) FROM `posts` WHERE `posts`.`trashed` = 0 AND (sticky = true OR id in (select post_id from `feeds` where user_id = 1 ))

---

@Mr_Jing 说的都很对，接着他的说，最好不用子查询，变成where条件，转换不成where的话转换成join， 如果一行的数据比较大不推荐count(*) 最好count(主键)，尤其是数据库引擎为InnoDB的时候。再次强调要用EXPLAIN来分析

---

优化的第一步是得分析，使用EXPLAIN。

用OR一般都可以使用UNION来优化，如果子查询select post_id fromfeedswhere user_id = 1的结果会很大就不推荐使用IN，用JOIN可能会更好。

---

 id in (select post_id from `feeds` where user_id = 1 )

不清楚feeds有多大，但第一眼看到你说优化的话，可能目标就是in，数据多的话你要尽量的避免去in。
可以考虑冗余字段，用join等等办法……