我看到的资料说，HTTP1.1协议中规定，浏览器默认同时最多使用2个连接下载脚本、图片、样式表等资源，因此把这些资源分配到不同的域名，即使这些域名是指向了同一台服务器，因为浏览器并发连接数量的增加，也能够加速页面打开的速度。
以上说法的来源：http://developer.yahoo.com/performance/rules.html#split
Split Components Across Domains
Splitting components allows you to maximize parallel downloads. Make sure you're using not more than 2-4 domains because of the DNS lookup penalty. For example, you can host your HTML and dynamic content on www.example.org and split static components between static1.example.org and static2.example.org
我测试了一个页面，包含20个js的请求，使用IE浏览器，注册表中也没有设置并发连接数量，发现实际情况和上面理论的说明有两个不同：
1、浏览器并不是同时打开2个连接，多次测试的情况看，在有20个js请求的情况下，同时有6个连接在同时请求资源。
2、分布到不同的域名的情况下，并发下载的连接并没有明显的增加。
测试地址：
20个js请求在同一个域名的页面：http://xingaiming.com/testpd/index.html
10个js请求在两个域名的页面： http://xingaiming.com/testpd/index1.html
查看百度，sf.gg首页中的请求，确实是给这些静态资源设置了独立的域名，在实际的网站运营中，这样做的作用明显吗？
大家是否有实际的案例或测试结果，把静态资源分离到一个独立的域名，可以提高页面加载速度多少？
提高网页的打开速度那是肯定的，但是如楼上所说的，并不是分的樾细樾好，因为DNS查询是需要时间的，我们一般情况下把站点的动态和静态资源分离，有很多原因，其中一个原因是加快网页的速度，因为浏览器对一个域名的并发是有限的，这个视浏览器不同而不同。
域名不是越多越好，毕竟dns查询也是需要时间的。 简单看了下，sf的静态资源使用的只有一个s..com，这个只是为了动静分离，和并发连接木有关系的说。
可以增加并发，但是不要过度，过多域名导致dns解析花费更多，tcp连接花费更多
看看百度图片搜索结果 image.baidu.com 用了3个域名展示图片结果
t10.baidu.com
t11.baidu.com
t12.baidu.com