多播代理和通知的优缺点

为什么我们使用多播代理而不使用通知呢?
多播代理的具体应用场景有哪些?
求大神指导

---

好问题。
1、我了解到的解释是：通知会造成干扰，比如你要下载A、B、C三个图片，A下载完了，发出通知，B和C图片的等待通知的地方也会收到，但其实它们不需要。

我感觉这个问题是可以被处理的，只要给每个任务加上对应的标识就好了，比如上面的下载图片情况，通知名设为“loadImage_”+url的最后一节 就可以了。而且通知可以指定发送者

- (void)addObserver:(id)observer selector:(SEL)aSelector name:(nullable NSString *)aName object:(nullable id)anObject;

最后一个参数就是指定发送者

2、我觉得随便用，都可以。只是用代理有点好处：委托的方法名是已经定义好的，在接口定义上明确，你知道要传什么参数，对于合作开发或者造轮子都会更好。通知一般就是靠userinfo来传参数，这是一个无指定类型的字典，不确定里面的数据结构，不是很明确。

3、其实我觉得最好的还是用block或闭包。

• 多委托，需要加入到数组里，造成强引用，可能会有循环引用问题。

• 我觉得block写起来比较爽，可以把回调后的代码就写在旁边，比如下载图片，

var name:string = "xxx"
downloadImageWithCompleteHander:{
    //回调后的逻辑可以直接写在这里
    //可以直接使用这个临时变量name，因为block的copy性质
}

而委托你还要去在另写一个方法，特别是有些参数需要传递，用delegate就得把那些临时变量页也给搞成成员变量了，否则无法跨越方法使用

• 最后block有很好的隔离性质。
  比如使用一个单例来管理所有的图片下载，假设叫loadManager,这时使用多委托，还是要区分不用的下载任务，因为所有的下载任务都到loadManager这个一个东西上了，它的多委托列表里包含不同下载任务的委托，还是要做区分。但是使用block，就可以自然的隔离开，这个解释比较复杂，就是block互相嵌套、从一开始就是隔离开的，看下SDWebImage的代码就清楚了。