这里的数值只是举例，感觉where id in (1,2,5)只是比where id=5多来了一些取值而已，不知道效率是不是一样的呢？
实际上in的效率还是可以的，你这里的in等同于(select * from tb where id=1) union (select * from tb weher id=2) union (select * from tb where id=5)一般教材上说的话，将这里的union改成union all速度应该是最快的，但是这里的id要建索引了，如果没有建索引可能更慢，参考：http://www.cnblogs.com/shipengzhi/archive/2012/09/20/2695825.html
如果单纯回答你这个问题，那当然是效率降低了呀，多取几个值意味着要多增加几次判断，多扫描几次索引，多读几段数据。
但是跳出这个问题，使用 in 的效果要比单独查询每一个其中的数据 总和消耗要小
这两个本就是为了不同的目的而存在的如果你的查询条件只有一个、那就where id =相对的、如果你的查询条件有好几个、那就只能where id in(1,2,5)了