题目：
表达式 []+(-~{}-~{}-~{}-~{})+(-~{}-~{}) 的运算结果是？
自己测试出来的结果为: "42"。
但是解题过程没思路，考的是JS的正则吗？ 求解。
jother编码之谜
又先占一坑，让我娓娓道来...
[]+(-~{}-~{}-~{}-~{})+(-~{}-~{})
推理过程：
因为：
[].toString() => ''
-~{} => -(~parseInt({})) => -(~NaN) => -(-1) => 1
所以：
[]+(-~{}-~{}-~{}-~{})+(-~{}-~{})
= '' + (-(-1)-(-1)-(-1)-(-1)) + (-(-1)-(-1))
= '' + 4 + 2
= '4' + 2
= '42'
以上，完毕！
=========分隔线==========
有同僚提出
1. -~{} => -(~parseInt({})) 这一步是怎么推出来的？
2. ~NaN => -1 这值是如何计算出的？
第二个问题，多谢 @Foolyou 提示，再仔细查找资料得：根据ES5规范对于NaN,-0,+0,+∞,-∞这些值在转换为Number类型时，将返回+0
第一问题，~这是按位取反运算符，它右边的运算对象应该是数值，当不是数值时，javascript会尝试类型转换，所以~{}就等同于~(parseInt({}))
'' + (1 + 1 + 1 + 1) + (1 + 1)
这种题目就是在瞎比折腾。利用js的隐式类型转换作文章。然而实际使用中并不会写这种代码（不然你的code reviewer打不死你）。
这让我想起了，以前会考在C语言中连续书写各种运算符，让人脑跟机器去比较对运算符优先级和结合性的解析能力。我干嘛不加上括号呢？