String 类型作为 Key 不是已经够用了吗, 为什么要各种类型的呢?
在从C到Lisp的这根“动态能力”的坐标轴上，Java是坐在C++旁边的最不动态的一族，而JS是在非Lisp系的语言中最靠近Lisp的最动态的一族。所以题主可以先去找一些lisp黑客写的抨击GoF的文章，我这里简单提一下大意『设计模式就是Java太傻了不得不绕大圈子来约定碰到Java的缺陷的时候应该怎么办』
偏题了。正如评论所说Map的初衷是一个对象到另一个对象的映射，如果仅限string key，那么势必需要把对象抽象成一个唯一的string来表示，很多时候这件事很傻。那为什么JS程序员几乎感觉不到这个需求呢？我认为是因为在JS的世界里，很多时候要做这样的映射，直接赋值就完事儿了
map = new Map()
map.add(student, teacher)
map.get(student)//my teacher
vs
student.teacher = teacher
student.teacher//my teacher
那么前者的好处在哪里呢？自然是可以把这组映射本身作为一个对象来维护，比如很容易同时存在两个map对象描述两套师生搭配的方案，或者可以直接把这种映射保存到某个地方