# include <stdio.h>
int main(void)
{
int i = 0;
printf("%d",&i);//这里出来的是 0 这个值所存在的位置。没错吧！
return 0;
}
上面代码中 出现的相应的字符 i 和 0 是不是都应该在内存中占有相应的位置？如果是，我打印出来的 &i 是指 0 这个值所占的内存位置，那 i 他本身 占的位置能找出来吗？ 可能有人说胡扯， i 就是指那个 &i 这个地址里面存的那个值了，即 *&i == 0，只是个变量了，代称了，他自己不存在位置了！ 可是按道理来说 那些自己都应该在内存里面有相应的位置对不对？那 i 的位置能找出来吗？
我之所以冒出这个想法，是因为 这么个东西 比如 int* a = (int*)malloc[4]; 有人说这句代码里面开辟了 8 个字节的内存空间。 他说原因是这样的 (int*)malloc[4];这个东西是指开辟了 4 个字节的动态内存空间对不对。但是这个函数返回值是 这开辟的4个字节的中的 第一个字节的位置 ，然后又把他赋给了 指针变量 a。 int* a是声明了个指针变量，我们一般这么讲， 不管指针变量 指向的那个空间实际占几个字节(不管开辟的是4个字节，还8个字节)，指针变量总是指向的是第一个字节位置（指针），所以 我们用 sizeof（）来算指针变量的话 打印出来的 总是4（这个地方其实我也没完全搞懂）。所以上面那个代码 前后一共是开辟了 8个字节的空间。
等他说到这里，我这烂漫的想象力，就开始想象了。按到他的意思来说 int*a 开辟了一块内存空间，来存放后面的函数返回出来的第一个字节的指针位置！ 我理解没错吧？ 到这里我好像都有点忘了自己要问什么了。上面i是个整形变量，int*a 是个指针变量，都是变量后面这个自己开辟了一块内存空间，同理，i肯定也是存在一块内存空间里的是吧！ 各位请回过头 再去想前面 关于 i 它本身存在的位置问题。其他不多说了。
线索 堆区 栈区 静态存储区
坐等大神来解答
-
栈上内存分配的情况
int i = 0; printf("%p\n", &i); // 这里的地址就是i本身的地址，0是存储在这个地址上的值， // 地址是额外编排的东西，就像你家的房子地址，最多 // 我拿一个号牌去记住他，但记不记这个是编译器的事情上面这个情况
i内存是在栈上分配的，存储空间本身存储的就是数据，栈空间是编译器来负责管理的，你只需要负责申请，编译器来负责分配释放，我们不需要记住这个地址，所以i即变量本身，如果你需要地址，好，请使用&i向编译器询问。 -
堆上内存分配的情况
int *a = (int*)malloc(4); // 注意不要写错了，不是 []这种情况涉及到堆内存的分配，首先我们使用
malloc系列的函数去分配内存的时候，会返回给我们一个地址，这是我们申请得到空间的首地址，而且重要的是我们在使用完的时候要手动使用free释放内存（和上面栈上的内存不需要释放做对比）。
所以我们必须使用指针变量a来记住这个地址，a存储的是我们得到的地址（和上面的0做下类比），还有就是a本身是在栈上分配的，它亦有一个地址&a（同上&i）。
我们假设你printf输出的值为12345（0x3039），下面是一个演示图，在演示的过程中，我们假定编译器使用大端模式（即整数的高位存储在低字节）：
int i = 0;,那么在程序执行的时候，会在栈上分配一块内存区域，如上图所示是4个字节（一般编译器中整数都是四个字节），&i取当前变量i的存储位置第一个字节的地址，那么图中的情况的话，就是0x3039了。
int i = 0;中，i是变量，占用空间，0是立即数，不占用空间，也就是说，0可以直接用于机器指令参数，无需做内存寻址。
因为你后面对 i 做取地址操作了，i 无法优化为 register int，所以 i 必须分配内存空间，分配到的位置就是你这个程序输出的结果。
我觉得你想问的是 &i 存在哪里？&i 不需要分配内存空间，可能会在寄存器里，也可能直接被编译器优化掉了。初始化用的右值 0 很可能也被优化为立即数了。但是标准没有规定放在哪里，编译器也可以选择放在别的地方，具体结果要看生成的汇编代码。
另外，思而不学则殆，不要想这么多没用的，先找本靠谱的课本，搞明白相关术语，我们才能知道你想问什么。