公司决定抛弃MFC，使用QT进行界面开发，功能上使用其他第三方API。代码管理使用svn。
公司之前的开发大部分是使用VS2008。主要做实验数据管理和视景仿真方面。
请问这种情况应该使用qt creator还是VS2008/VS2010？
qt creator的优势在哪里？
Qt creator sample 比较方便，能快速的了解 Qt
Qt creator好，软件比较快，添加槽函数方便！
如果你习惯了VS, 那么大可以接着用，不过我感觉VS和Qt Creator相比没什么优势.
Qt Creator是专为Qt设计的，很多功能是专门针对Qt的，开发起来会方便一点.
代码提示上，并不输给原生的VS, 而且速度要比VS快得多，Qt Creaotr轻量级一点.
既然你们选择了Qt, 很可能是有跨平台的需求, Qt Creator可以保证在不同平台下有一样的功能和外观，更换平台几乎不需要适应. 而VS仅支持Windows.
个人认为QtCreator更好一点，代码提示功能也很强大，项目配置也简单，和Qt本身的结合性也较好。
试试就知道。VS也有qt插件可用，也方便，补全如果用Visual Assist比qtcreator强。qtcreator优势在免费，比较轻量，与其他编译器的集成较好，内置版本控制集成和vim键绑定。目前出于公司效率考虑还是用VS较好，如果大家将来用Qtcreator熟悉了可以再转换。
感觉vs调试更方便。
Qt Creator是最值得推荐的。因为它是Nokia官方推出的一款跨平台开源IDE，具有界面简洁、操作容易、与Qt结合完美等优点。Qt Creator唯一可以被拿出来指摘的就是它的资历尚浅，许多功能尚不能做到稳定的实现。但是它的冲击力和前瞻性无疑是更强的。 原文 http://www.chengxuyuans.com/Android/56633.html
看你的程序要不要跨平台，如果只是Windows，那么推荐使用VS2008。
- 在Windows上，VS2008功能综合强于QT Creator，配合上Visual Assiter会更强
- 你如果为Windows开发，不可避免地要用些非Qt的C++代码或者库，对于这些库的开发调试VS 2008更强。
- 更多的第三方辅助工具支持，比如性能测试的VTune，静态代码检查工具，代码覆盖率工具，都提供VS插件。
如果你为了跨平台而使用Qt，那么推荐QtCreator，因为你在不同平台下IDE就可以统一了。
如果不跨平台，VS是最好用的，没有之一。要是在linux上，那还是用Qt Creator吧，因为没有VS给你用。上面说好用的基本应该都是小项目开发。代码上G的项目，用Qt Creator开发那真是作大死。所以这个问题，一看使用习惯，二看项目大小。脱离项目和程序员本身，来谈论哪个IDE好，都是片面的。