在《c程序设计语言》一书中看到一句话一直不太明白，说外部变量和静态变量的初始化表达式必须是常量表达式，可是在之后的章节中又看到这样的代码
#define ALLOCSIZE 10000
static char allocbuf[ALLOCSIZE];
static char *allcop = allocbuf;求教这里面的allcop指针变量的初始化表达式为什么可以用？是因为数组名其实不是一个真正的变量吗？那数组名到底算什么呢？就是一个代表数组第一个元素的地址常量吗？再将数组改为一个指针变量以后也确实编译失败了，请问数组名到底是个什么存在呢？常量？
数组名当右值使用时，是指针常量，指向数组首元素。 如：printf("%c", *allocbuf)
数组名当左值使用时（左值代表一块内存空间），代表数组所在的那块内存空间。如：sizeof(allocbuf)
还有一点值得注意，由于C语言函数传参传的是值，因此把数组名当参数传过去时，会退化成指针。
数组是数组，指针是指针，二者是两回事。数组名在某些情况下可以隐式转换（或称作退化）为指向数组首个元素的指针。
例如，定义一个数组：
int a[10];
则数组a包含10个保存int类型变量的内存空间。你可以把任意一个int类型的变量赋值给a中的任一元素
a[4] = 2; a[0] = 8;
而定义一个指针：
int *p;
则指针p包含1个保存int类型变量的地址的内存空间，不能直接保存int类型变量。你可以把任意一个int类型的变量的地址赋值给p
p = &a[4]; p = &a[0];
这两个例子很好理解，我们把数组a中下标为4或0的元素的地址赋值给了指针p。再看一个例子
p = a; // (1) 正确
p = &a; // (2) 错误
在语句(1)中，当我们直接使用数组名a来进行赋值的时候，数组名到指针的隐式转换（退化）发生了，此时数组名a退化成了这个数组的首个元素的地址（即&a[0]），它的类型退化成了int *。所以语句(1)的效果与上一个例子中的p = &a[0];相同。
在语句(2)中，&a并不会发生数组名到指针的隐式转换（退化），它返回的类型实际上是int (*)[10]，并不会自动退化成int *，所以语句(2)的赋值是错误的。
另一个不会发生数组名到指针的隐式转换（退化）的例子是sizeof。
sizeof(a)表示数组a的大小，即10 * sizeof(int)。sizeof(a[0])或sizeof(*a)表示数组a中一个元素的大小，即sizeof(int)。（注意在sizeof(*a)中发生了数组名到指针的退化。）
上面的回答已经说过此处数组名隐式转换为指向数组的指针，也就是赋给变量的是数组的地址。因为数组的地址在编译阶段就可以确定了，所以可以算是常量。
其实我只想说推荐看一下《C专家编程》里面关于数组和指针的部分，以及左值和右值的定义，看了这些之后我感觉对数组和指针就理解得比较清楚了。
数组名其实可以理解成 char const *，
也就是 不能改变指向的指针，也就是 指针常量。。
全局类的指针，都要声明成const比较好
static char const * allcop = allocbuf;C里面数组就是指针 一定要记住
也就是说 数组名 和 &数组名[0] 地址是一样的
数组名就是一个指针 指向自己第一个元素