现在网页基本分为两种，一种是服务器端渲染，前段做的工作少，另外一种是单页应用，通过REST API获得数据，然后在浏览器端完成渲染。
前者有比较熟悉的知乎、SegmentFault这样的网站，后者有teambition这样的应用。
那么我想问的是，两种网站在前端框架上的选择是否会有不同？
是否前者更加倾向于使用jquery,完成手动ＤＯＭ操作，而后者使用Backbone这样的框架？
如果我开发知乎这样的网站，前端应该选择怎样的技术解决方案？
谢谢!
+_+，好吧，应该是我表达的不正确。其实我也明白jquery只是一个工具集，而Backbone这类的都是mvc级别的框架，两者是不能相互比较的。
知乎和teambition这样的单页应用有所区别。引入mvc框架，单页应用是把这个网站作为一个应用，应用
实例只有一个，但是在传统网站中引用的话，就需要把每个页面当作一个应用，每次跳转页面都需要重新产生一个新的应用。
所以做知乎这样的网站因为一个页面上的逻辑并不多，所以并不需要引入一个mvc框架，而是直接采用jquery这种工具，直接手动DOM操作？
我看了看知乎的页面，应该也是没有引入mvc框架。
如果不引入MVC，又回到了以前手动DOM的时候，痛苦又代码烂的不能看。。。==
对于大型网站来说，采用REST API会减少对服务器的使用，Blabla。
而这样有一个缺点，就是需要有很好很强大的前端团队。国内的前端水平就目前来说，还不是非常好，没有国外的强。主要原因是: 业务主导 + 不差钱。
前端render，也就是单页面可以减少对服务器的请求，更多地用在了移动端上。
至于jQuery与Backbone，我想你是搞混了吧。
Backbone是一个MVC，类似于Spring这样的一个框架。
jQuery是一个操作页面的神器，只有jQuery，你需要造很多轮子才能变成一个框架。
UI: bootstrap + jqueryui
MVC: angularjs + react(性能就差的地方可以替代directive)
其他： jquery, requirejs等等
既然已经说“框架”了，那就排除jquery了。可以尝试着用用 semantic-ui/bootstrap + A ngular/Backbone，我觉得这样从ui到具体的dom操作都省事多了。
我建议可以尝试anguraljs进行单页面开发，比前者jquery优雅很多
做多了，你回发现jquery 只是个工具类，不要给人说是个框架。
前端操作少的就用前者，操作多的就用后者呗。
这个还是要看你的业务需求来定选择什么开发框架；以下是我的推荐：
重SEO站点方案：
bootstrap + jquery + 各种插件 + 自定义扩展库。（此方案技术门槛低，规划好也是很完美的）非重SEO站点方案：
bootstrap + MVVM(angularjs、avalon.js等)PS：MVVM也有类似的SEO解决方案，不过没用过，不知道效果怎么样；