为什么会这样？为啥前两个下标没引用，而偏偏最后一个用到了，谁能系统的解释一下以及原理。
因为foreach完成之后，最后的$a依然是引用的$array[2]，但最后执行了$a=0，这里就相当于$array[2]=0（原来应该是$array[2]=9），所以最后的结果是
[1， 4， 0]
弄明白引用与传值的区别，这个问题也就明白了。
在foreach中$a指的就是$array中的元素,通过循环先指向$array[0],然后是$array[1]...，你可以理解为$array中的元素在循环过程中多了一个$a标签，它们是指向同一个值(物理地址)的。所以在foreach中，$array的元素都被引用了，$a = $a这个运算结果反应在$array数组中。
其中当循环到第三次的时候，通过$a=$a运算，$array[2]的值变为了9，循环结束，但是这是$a还是$array[2]的引用，并没有注销，这是将$a赋值为0，所以$array[2]就变成了0.
所以最终结果就是[1,4,0];
指针相互影响的原因， 貌似PHP7已经解决了该问题..
PHP5:
• $a = array(1,2,3); foreach($a as $v) { var_dump(current($a)) }
int(2)
int(2)
int(2)
• $a = array(1,2,3); $b=&$a; foreach($a as $v) { var_dump(current($a))}
int(2)
int(3)
bool(false)
• $a = array(1,2,3); $b=$a; foreach($a as $v) { var_dump(current($a))}
int(1)
int(1)
int(1)
PHP7: Doesn’t use/modify array internal pointer anymore
• $a = array(1,2,3); foreach($a as $v) { var_dump(current($a)) }
int(1)
int(1)
int(1)
• $a = array(1,2,3); $b=&$a; foreach($a as $v) { var_dump(current($a))}
int(1)
int(1)
int(1)
• $a = array(1,2,3); $b=$a; foreach($a as $v) { var_dump(current($a))}
int(1)
int(1)
int(1)
摘至鸟哥
这问题前几天面试的时候正好遇到了，因为下面使用的$a还没有被释放掉，还是$array数组中的引用。所以一般使用foreach的引用传值时最好在后面unset一下咯