已经有知乎http://www.zhihu.com/这样的高品质(个人观点)问答社区，类似CSDN,javaeye的论坛中也有很成熟的问答模块(当然这里面充斥着很多让你想杀人的回答)。
本站通过什么来保证问题和回答的高品质呢？
不知道可否介绍下StackOverflow 的评分机制，它能解决这个问题吗？
知乎虽然没指明是IT问答，但和IT相关的很多，而且里面聚集了很多优秀的IT技术人员和创业者，回答的质量有相当的有品质，而且还有个很NB的答案总结，那么本站的优势在哪里呢？
问这个问题并没有任何贬损或不积极的情绪在里面，相反倒是很敬佩这样的贡献，毕竟在这样一个相对封闭的国度，获取资讯有时显得那么的无力无助。
算是试水问题,纯交流...也希望有能让我满意的回答...
随便附上2个知乎的问答，问题很好，回答的人也很认真。
http://www.zhihu.com/question/1959738...,http://www.zhihu.com/question/1958061...
SegmentFault是要做一个专业的技术问答社区。
当先，国内的技术圈氛围很不好，非常欠沟通，欠交流。SegmentFault希望能建立起中文技术圈的互动氛围，互相帮助，互相促进。
这个问题其实已经讨论过很多遍了，在这里已经有用户替我们回答地很好了，请忽略一些不文明的用语
http://.com/question/619/...
各种网站的存在就必然有他的价值，知乎有知乎的模式，实际上它还是基于社交关系的一种问答，但在里就不存在这种关系，你的问题不知道谁会来回答，你也不用担心自己的问题是否提的有水准。
因为一切都是扁平的，这里没有人与人之间的关注，你甚至不能给一个用户发私信之类。所有的信息都是通过问题来组织，信息的流动不受人的控制。不会因为你是一个现实中的大牛，你提的问题就会受到更多的关注，不会因为你的知名度很高，你就容易得到别人的肯定。
所有人都是平等的，这一点对营造一个技术社区很重要。我们只解决技术问题，技术问题的是非很好判断，对就是对，错就是错。不管你是什么人，你的答案能解决问题，我就给你分。有时候我们需要的是一个直接了当而且快速解决问题的社区，而不是一个讨论解决问题之道的地方，那玩意太虚无缥缈，每个人都有自己的看法，也许你看到最后会发现所有人的观点都有道理。但在这里没有这种情况，对的和错的一目了然。
说了这么多，我们发现其实这个问题也挺不适合在这里讨论的。不过肯定也有人有这种疑问，就权当一次FAQ吧。可以参考下我们上了专家系统后用户的反映，然后我们就改掉了这个系统
http://www.v2ex.com/t/22640
不要小看了这种的模式
微博其实也就是在社交网站的基础上限制了字数、好友机制改为互粉、能直接@人而已
看上去都很简单却能够缔造出一个新的划时代产品，因为这些设计都更人性化，让人活的更轻松
而这种模式，能方便的把靠谱的答案提前，就光这一点去伪存真就能解决很大的问题，为什么这么多人厌恶CSDN？上面全是那种“自己去百度”的回答，开着就来气，找了半天也没看到关键回答。另外程序猿风格的加粗加斜、@人、等细节都让产品增色不少
另一方面中国缺少一个stackoverflow，虽然还很幸运的没被墙，说实话我个做Windows平台开发的真不好意思上去问问题，脸面挂不住。当然另一方面是英语和本土化问题了
中国需要一个stackoverflow
我在知乎里也说过，知乎或许会很成功，但是不够酷
就好比知乎上面谁都能修改问题，可能更改后便于大家理解，但是原作者的风格就变了，这个真是蛋疼
个人觉得SegmentFault，以下简称SF相比于知乎有以下几大优势：
- 众言堂：由于有李开复、Keso、张亮等科技类名人的存在，知乎更像是名人堂，而非众言堂——众言堂，你懂的，这个就是我们的机会
- 领域专注：光说专注IT的优势大家可能理解不到，但看看知乎里面受欢迎的问答，都不是专业技术类的。而且由于知乎的实名社交性质比较重，现在都成“高端”知青的约炮场合了。SF不会有这样的问题，大家靠话题和内容联系起来，而非是用户之间，这好比twitter比facebook
- 更开放：知乎可以讨论很多敏感话题，比如如何ML之类的，但这就意味着他对搜索引擎和第三方的开放必然受限，而SF则是完全拥抱。这点也像twitter和facebook（整个SF和知乎对比，似乎就是这样）
光以上3点就足够让SF发展壮大并一枝独秀了，最后希望这个纯净如大学寝室的好地方，能一路走好，一炮而红！