大家好 我以前学过php现在刚接触php有点不太明白 try catch哪里好呢
如果发生错误用 exit直接终止可以吗
我感觉 try catch 也是类似于exit直接终止的方法，那我直接用exit 然后终止前面输出一段话 比如说 发生XXX错误终止 这样是不是也能完全代替try catch呢
但是如果catch里面再次try呢?这个时候try-catch的优势和好处就体现出来了,而且可以根据抛出异常的不同定制你的错误代码,当然这是我现在对catach好处的体会,更多的好处希望等待大牛解答了
假如要执行的代码中有很多地方都有可能抛出异常呢？
不catch的话，那就得每个地方不停的判断结果然后再不停exit的处理，情景你可以想象一下。
发生错误与发生异常是两码事，但对于答主的问题，
我认为一个项目里应当只有一种异常捕获/异常处理/异常记录的方式，
现在大量的框架和库都在抛异常，同时也对千奇百怪的异常们例如下图：
做了准确的归类，所以就避免了if...else...这样的野路子，
大家遵守同一个异常处理的方式可以使代码的可维护性大大提高。
补充：
平时写代码时会遇到有些方法或函数会抛出异常，异常是一个Object而不是Error，如果我们对抛出的异常不去处理，则默认的ExceptionHandler或着你使用set_exception_handler()自定义的Handler会被调用，并且中断你的代码继续执行。
那么问题来了，有时候我们往往不想在意这个异常，继续执行我们的程序，这时怎么办呢？
现在轮到try catch finally这个组合出场了，他的机制如下：
它的写法可以参考下面的例子：
<?php
namespace App;
// use KnownException; You need to define this.
use Exception;
$exceptions = [];
try {
functionWhichMayThrowExceptions(); // something like: throw new Exception('I am a exception, am I cute?');
return 'You can never see me.';
} /* catch (KnownException $e) {
array_push($exceptions, $e->getMessage());
return 'You can never see me.';
} */ catch (Exception $e) {
array_push($exceptions, $e->getMessage());
return 'You can never see me.';
} finally {
return var_dump($exceptions);
}