在伯乐在线上看到一篇文章：浏览器缓存知识小结及应用 ，连接:http://web.jobbole.com/84888/
博主总结到：
浏览器缓存基本认识分为强缓存和协商缓存：
1）浏览器在加载资源时，先根据这个资源的一些http header判断它是否命中强缓存，强缓存如果命中，浏览器直接从自己的缓存中读取资源，不会发请求到服务器。比如某个css文件，如果浏览器在加载它所在的网页时，这个css文件的缓存配置命中了强缓存，浏览器就直接从缓存中加载这个css，连请求都不会发送到网页所在服务器；
2）当强缓存没有命中的时候，浏览器一定会发送一个请求到服务器，通过服务器端依据资源的另外一些http header验证这个资源是否命中协商缓存，如果协商缓存命中，服务器会将这个请求返回，但是不会返回这个资源的数据，而是告诉客户端可以直接从缓存中加载这个资源，于是浏览器就又会从自己的缓存中去加载这个资源；
3）强缓存与协商缓存的共同点是：如果命中，都是从客户端缓存中加载资源，而不是从服务器加载资源数据；区别是：强缓存不发请求到服务器，协商缓存会发请求到服务器。
4）当协商缓存也没有命中的时候，浏览器直接从服务器加载资源数据。
强缓存：（200 from cache）
协商缓存：（304 not modified）
但是我去百度首页看了下，发现并不是这样的，当请求响应中cache-control还没有过期时，并没有命中强缓存，而是命中协商混存。如下图，截得百度的：
这资源没有过期吧？谁能给解释下为啥没有命中强缓存啊？或者我自己哪里理解错了，跪谢！
同学我觉得你的理解没有问题，只是文章没有看到最后浏览器行为对缓存的影响当f5刷新网页时，跳过强缓存，但是会检查协商缓存。同学是不是忽略了这一点。
首先网上的文章错中复杂，我没看你的那篇博文，但我发现你总结的是错的。
在开始之前你应该去看看http状态码200和304分别代表什么，前者是正常从服务器加载资源（也就是无缓存），后者是发送一个etag和last_modified到服务器，验证是否使用客户端缓存，然后服务器返回304代码（也就是说304就是客户端缓存）
所以实验结果是正确的。
返回再看看就知道了