在线程切换时，线程的上下文，比如寄存器状态，它们都被保存在哪个位置？
是保存在线程的栈里，还是在TCB里，不敢确定。。
刚刚有搜索过，都说会保存，但都没具体到哪个位置
是不是不同的操作系统都有各自不同的实现方式？
这个要看具体的线程实现。
据我所知，以Linux的pthread为例，它的一个线程，在内核里和进程是同样的调度单位，相关信息都保存在其对应的task_struct结构体里面。
Gnu Pth这种内核之上的线程库，则采用另一种实现，我没看过源码，但是合理猜测，必然也是用了类似的一个结构体来保存相关信息。
可以参考下Linux进程状态的说明。
比如查看Firefox每个线程的状态：
top -H -p `pidof firefox`
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/6457487
R (task_running) : 可执行状态
S (task_interruptible): 可中断的睡眠状态
D (task_uninterruptible): 不可中断的睡眠状态
T (task_stopped or task_traced): 暂停状态或跟踪状态
Z (task_dead - exit_zombie): 退出状态,进程成为僵尸进程
X (task_dead - exit_dead): 退出状态,进程即将被销毁
running进程:
只有在该状态的进程才可能在CPU上运行。
而同一时刻可能有多个进程处于可执行状态，这些进程的task_struct结构（进程控制块）被放入对应CPU的可执行队列中（一个进程最多只能出现在一个CPU的可执行队列中）。
进程调度器的任务就是从各个CPU的可执行队列中分别选择一个进程在该CPU上运行。
很多操作系统教科书将正在CPU上执行的进程定义为RUNNING状态、而将可执行但是尚未被调度执行的进程定义为READY状态，这两种状态在Linux下统一为TASK_RUNNING状态。
sleeping进程:
处于这个状态的进程因为等待某某事件的发生（比如等待socket连接、等待信号量），而被挂起。
这些进程的task_struct结构被放入对应事件的等待队列中。当这些事件发生时（由外部中断触发、或由其他进程触发），对应的等待队列中的一个或多个进程将被唤醒。
通过ps命令我们会看到，一般情况下，进程列表中的绝大多数进程都处于task_interruptible状态（除非机器的负载很高）。
毕竟CPU就这么一两个，进程动辄几十上百个，如果不是绝大多数进程都在睡眠，CPU又怎么响应得过来。
stopped进程:
向进程发送一个sigstop信号，它就会因响应该信号而进入task_stopped状态，除非该进程本身处于task_uninterruptible状态而不响应信号。
sigstop与sigkill信号一样，是非常强制的。不允许用户进程通过signal系列的系统调用重新设置对应的信号处理函数。
向进程发送一个sigcont信号，可以让其从task_stopped状态恢复到task_running状态。
当进程正在被跟踪时，它处于task_traced这个特殊的状态。“正在被跟踪”指的是进程暂停下来，等待跟踪它的进程对它进行操作。
比如在gdb中对被跟踪的进程下一个断点，进程在断点处停下来的时候就处于task_traced状态。而在其他时候，被跟踪的进程还是处于前面提到的那些状态。
对于进程本身来说，task_stopped和task_traced状态很类似，都是表示进程暂停下来。
而task_traced状态相当于在task_stopped之上多了一层保护，处于task_traced状态的进程不能响应sigcont信号而被唤醒。
只能等到调试进程通过ptrace系统调用执行ptrace_cont、ptrace_detach等操作（通过ptrace系统调用的参数指定操作），或调试进程退出，被调试的进程才能恢复task_running状态。
zombie进程:
在Linux进程的状态中，僵尸进程是非常特殊的一种，它是已经结束了的进程，但是没有从进程表中删除。
太多了会导致进程表里面条目满了，进而导致系统崩溃，倒是不占用其他系统资源。
它已经放弃了几乎所有内存空间，没有任何可执行代码，也不能被调度，
仅仅在进程列表中保留一个位置，记载该进程的退出状态等信息供其他进程收集，除此之外，僵尸进程不再占有任何内存空间。
进程在退出的过程中，处于TASK_DEAD状态。在这个退出过程中，进程占有的所有资源将被回收，除了task_struct结构（以及少数资源）以外。
于是进程就只剩下task_struct这么个空壳，故称为僵尸。
之所以保留task_struct，是因为task_struct里面保存了进程的退出码、以及一些统计信息。
而其父进程很可能会关心这些信息。比如在shell中，$?变量就保存了最后一个退出的前台进程的退出码，而这个退出码往往被作为if语句的判断条件。
当然，内核也可以将这些信息保存在别的地方，而将task_struct结构释放掉，以节省一些空间。
但是使用task_struct结构更为方便，因为在内核中已经建立了从pid到task_struct查找关系，还有进程间的父子关系。
释放掉task_struct，则需要建立一些新的数据结构，以便让父进程找到它的子进程的退出信息。
子进程在退出的过程中，内核会给其父进程发送一个信号，通知父进程来“收尸”。
父进程可以通过wait系列的系统调用（如wait4、waitid）来等待某个或某些子进程的退出，并获取它的退出信息。
然后wait系列的系统调用会顺便将子进程的尸体（task_struct）也释放掉。
这个信号默认是SIGCHLD，但是在通过clone系统调用创建子进程时，可以设置这个信号。
如果他的父进程没安装SIGCHLD信号处理函数调用wait或waitpid()等待子进程结束，又没有显式忽略该信号，那么它就一直保持僵尸状态，子进程的尸体（task_struct）也就无法释放掉。
如果这时父进程结束了，那么init进程自动会接手这个子进程，为它收尸，它还是能被清除的。
但是如果如果父进程是一个循环，不会结束，那么子进程就会一直保持僵尸状态，这就是为什么系统中有时会有很多的僵尸进程。
当进程退出的时候，会将它的所有子进程都托管给别的进程（使之成为别的进程的子进程）。
托管的进程可能是退出进程所在进程组的下一个进程（如果存在的话），或者是1号进程。
所以每个进程、每时每刻都有父进程存在。除非它是1号进程。1号进程，pid为1的进程，又称init进程。
刚才翻书去了，的确有不同的实现方式
事先开辟好的一块固定空间里，比如TCB，Linux的task_struct
线程自己的运行栈里，这样每次上下文保存的地址可能不同