这两个正则怎么不一个意思？
"http://baidu.com/?a=c#abc".replace(/.*(?=#[^\s]*)$/, '');
"http://baidu.com/?a=c#abc".replace(/.*(?=#[^\s]*)/, ''); // 预期的结果
"http://baidu.com/?a=c#abc".replace(/.*(?=#[^\s]*$)/, ''); // 也可以我的想法是把hash值获取到，但是第一种为何不行呢。
?=n先来理解这个表达式
匹配 任何其后 紧接 指定字符串 n 的 【字符串】。
最后匹配的字符串是不包括n的，而是n前面的那些。这个表达式有一个名称：向后匹配。[指针]在到达n时，会停下来，派一个哨兵往后去探情况，查看匹配是否成功，就是向后预言一样。但是，真正的[指针]是没有往后走的。你可以把(?=n)理解成[向后预言]而不是[真正的匹配]。
现在回头来看这个正则表达式
/.*(?=#[^\s]*)$/重要的话说三遍(?=#[^\s]*)只是预言，并没有真正匹配(?=#[^\s]*)只是预言，并没有真正匹配(?=#[^\s]*)只是预言，并没有真正匹配
它所表达的意思是：以 .* 结尾，并且预言它后面还有#[^\s]*。翻译过来就是，最后的字符串后面还有字符串。自相矛盾了。
我更新一个例子
括号里面的东西并没有使指针往后走一个
/.*(?=#[^\s]*)$/这句表示匹配以#[^\s]*结尾的.*，但同时因为$，又需要.*结尾，所以就矛盾了。