When using KVO in a category implementation, it is recommended that a custom associated-object be used as an observer, rather than the object observing itself.
这个要怎么理解？
个人感觉是为了保持category的简洁, 写category一般都是比较基础的东西, 但是你加了KVO就嵌入了业务逻辑, 这样就使得这段代码今后被复用的可能性比较低了
KVO一般是监听某一个OBJ_A的某个属性变化，若发生预期变化提供回调。
自己观察自己理论上说是OK的（我没试过。。），因为说白了KVO就是观察某属性的SETTER方法，但是这么写代码可读性可差，大家通过的方法是单独写一个关联对象。
单独写的好处有：
- 可读性强，你不要纠结自己观察自己
- 解耦
- 便于业务扩展，因为所关联毕竟是你自定义的对象（可以很抽象）
BLABLA
KVO这块苹果给的接口太操蛋了，本身想法很好的一个东西设计成。。。KVO要用的话推荐Facebook的KVOController