偶然有看到高手写的代码，其中if(value)都写成了if(!!value)，不太理解，所以在这里求解高手，它们的区别。
没有任何区别。这种写法只是想当然而已。我反对if (!!var1)的写法。
同样无聊的写法还有：if ((var1 == var2) == true)。
if 接受“A condition expression that evaluates to true or false”，并非必须PrimitiveBoolean类型。
在《ECMAScript Spec》中，if (value)的语义相当于：if (ToBoolean(value))。
而Logical Not的语义相当于：not ToBoolean(value)。
即!!val相当于ToBoolean(value)。
也就是说：if (!!value)的语义相当于if(ToBoolean(ToBoolean(value)))。
如果你认为这种写法是合理的，那你为什么不继续写道：if (!!(!!value))、if (!!(!!(!!value)))
……？
请君一读《What the Tortoise Said to Achilles》
什么时候需要使用Logical Not !来转换类型呢？一般函数传参或返回值有这个必要。如果函数文档中说它返回一个Bool类型的值，那么函数作者就有责任保证其返回值的类型为（Primitive）Boolean。因为函数的使用者可能会写出依赖返回值类型的代码：
/**
@returns Bool
*/
function has(str,substr) {
return !!~str.indexOf(substr);
//return ~str.indexOf(substr); // wrong!!!
}
//函数使用者的代码：
JSON.stringify({
//此选项值类型早约定为Enum(0|1)
xxxOptionOnOff:+has(s,"xxx") //使用者依赖于Bool to Number的转换
});
同作向函数传参也需要注意类型：
/**
@param {Bool} flag
*/
function toggle(flag) {
//期望设置className为 toggle-on-true 或toggle-on-false
//尽管不推荐这种过于依赖Bool参数类型的代码，但既然文档声明是Bool类型
//传参者就有必要保证参数类型正确，即使是JS这种弱类型语言
ele.className= "toggle-on-"+flag;
}
toggle(!!btn.checked);
//toggle(btn.checked); //wrong! btn.checked可能返回String "checked"
这种问题都问，不动大脑不会搜索。
!!是转换成boolean
而什么都不加只是一个变量
不太同意最上面的说法，其实他们之间还是有区别的。这就涉及到最佳的实践问题，比如|0和~~是很好的一个例子，使用这两者可以将浮点转成整型且效率方面要比同类的parseInt,Math.round 要快。在处理像素及动画位移等效果的时候会很有用。性能比较见：http://jsperf.com/math-floor-vs-math-round-vs-parseint/42。
同理：!!将一个值快速转化为布尔值，以为他们直接进行的是位操作,所以速度是杠杠的。
总结：if(value)和if(!!value)没什么不同，这只是最佳实践的问题，（ps个人的看法，有错误请指出）