http://react-china.org/t/redux/2687
这篇文章中作者在redux的缺点中提到：
当一个组件相关数据更新时，即使父组件不需要用到这个组件，父组件还是会重新render，可能会有效率影响，或者需要写复杂的shouldComponentUpdate进行判断。
倘若真实这样，都有点不太敢继续学下去了。各位用过的大神，对此有何看法？
Arcthur说的什么意思？为啥看不懂
你看的文章里说的性能问题是存在的，但是用scu解决不是最佳办法，最佳办法是缓冲render结果，在函数式编程里称为memoization，实际使用中在遇到性能问题时再这样处理即可，不必预先把所有render都写成这样。
reflux +1，已在大型项目中使用。唯一不爽官方的是ES6方式需要自己处理
只要做到 component 都是 dumb，都可以做 purerender，对性能没有影响。
我们已经在大规模应用里试用，目前看开发效率提升有限，后期维护成本降低很多。
建议题主还是自己实践一下比较好，别人的blog说的不一定全是适用于你自己的场景的。
把对的东西用到对的场景里面才是真。
我自己的应用里面在使用reflux，有缺点有优点，但总的来说，开发效率很高，维护成本不好说（还没进入维护期）。但是reflux真的是一个很简单的flux实现，一开始没有那么多概念，容易理解flux的思想（自我感觉）。
最近想尝试一下redux，比较一下看看怎么样。
@jasperhuang Archur说的component分类，一种dumb component，一种是smart component。
dumb数据都来源于props，smart可能有数据业务逻辑。分开之后对compoent的维护比较好。
看这个https://medium.com/@dan_abramov/smart-and-dumb-components-7ca2f9a7c7d0#.vjliyf5gb