创建一个异步任务，每隔一秒打印当前时间，大家分析下这两种实现的异同吧，也可以说说自己的实现方案

需求为 ： 创建一个异步的任务，每隔一秒打印一下当前的时间。
以下有两种实现方案，大家帮忙看下这两种方案各自有什么优缺点。
或者给一下你自己的实现方案吧。

实现1

        static void Main(string[] args)
        {
            createJob1();

            Console.ReadLine();
        }

        /// <summary>
        /// createjob 本身需要是异步的，调用后立即返回
        /// </summary>
        static void crateJob1()
        {
            new Task(()=>{
                while (true)
                {
                    Thread.Sleep(1000 * 1);
                    Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy/MM/dd HH:mm:ss"));
                }
            }).Start();
        }

实现2

        static void Main(string[] args)
        {
            createJob2();

            Console.ReadLine();
        }


        /// <summary>
        /// createjob 本身需要是异步的，调用后立即返回
        /// </summary>
        static Task createJob2()
        {
            return Task.Delay(1000 * 1).ContinueWith(t =>
            {
                Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy/MM/dd HH:mm:ss"));
                createJob2();
            });
        }

---

第一种方式需要占用一个线程，第二种不用。根据实际情况吧。

---

第一个是多线程，不是异步；
第二个才是异步，使用匿名函数作为回调。

其实你问的是异步与多线程的区别吧，那么参考：http://www.cnblogs.com/ydhliphonedev/archive/2011/09/22/2185455.html

---

1.肯定是第二种好。

2.不建议在主线程的一个方法里包含一个完整的新线程逻辑，耦合太强，也不利于调试。新线程的逻辑最好单独写在一个方法里。

---

System.Timer

---

根据你的需求来看，用方案1就足够了。
首先方案1比较简单，其实就是用一个额外的线程在死循环中隔一秒打印一次时间，容易理解，而且没什么坑的地方。
而对于方案2，我相信你自己对于.NET 4.5中Task新推出的Api（Delay方法和ContinueWith方法）如何正确使用还应该不熟悉（说实在话，我也不熟悉），使用不熟悉的东西往往是最容易出问题的地方，我将这句代码

Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy/MM/dd HH:mm:ss"));

替换为

Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString("yyyy/MM/dd HH:mm:ss") + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId.ToString());

发现方案2使用的线程数要比方案1多，所以推断这样写的效率是低于方案1的。