使用接口的时候必须用interface替代class所以接口应该不是类吧？
我个人理解，从某种角度上看，接口可以看做是类的抽象，接口要比类更加抽象化
从面向对象的角度来说，接口是一个超越了类的共性的描述，不能把它和类混为一谈
举个例子，现在有磁条卡和IC卡的两种银行卡，它们有很多共性，有卡号，基本是个长方形的薄片，有发卡行的标识等等等，这些共性可以认为是一个银行卡的类
但是ATM机和POS机其实并不关心这些什么表面印着卡号啊，是否是长方形啊这种属性，对于传统的磁条ATM机，它只关心这个卡是否有磁条，所以磁条可以认为是一个接口，实现了这个接口的任意物体其实都可以在那里读取到。IC卡也是，ATM机和POS机只关心它读取的这个物体是否有一个可以识别的IC卡接口，本质而言你可以把你的银行卡剪刀剪到只留一个IC卡芯片或者磁条，它已经丢失了大部分作为银行卡的属性，但是那个接口还是可以实现的，然后去ATM上仍然可以操作。
（当然对于现实世界，你得能让那个东西能够刷进去那个磁条的位置，这个是另外的范畴）
再举一个例子是你可以想想USB接口，众多厂商约定好这个接口规范后，其实并不关心那边到底是什么具体的设备（class），只关心这个接口的那些触点会怎么和主板和cpu传输数据就可以了，至于后面接的是键盘，u盘还是摄像头根本无所谓
一时兴起的答案，描述未必精确，希望能够帮助你理解
接口interface 不是类 class
接口没有实现，不是类
是类型(type), 不是类(class)
一切都是对象
我们老师说接口是“纯抽象类”