java中的网络编程，传输时的UDP协议和TCP协议，可以理解为类似QQ发送文件的离线传输和在线传输吗？
离线传输不需要对方是否确认接收，但是在线传输必须对方确认接收后才能建立连接，传送文件。这种比喻是否恰当？
不太恰当吧......又存不住
QQ的通讯用的是封装后的udp协议，据说很好地解决了丢包问题。文件传输等用的是tcp
这个比喻确实不太恰当，但是我觉得楼上的回答都偏了，你们好像没有理解题主的意思。
之所以说楼主的比喻不太恰当，不是因为离线传输和在线传输是UDP还是TCP实现的，而是因为过程不一样：TCP的确认发生在传输之后，但你的比喻中，在线传输的确认发生在传输之前，这是它们不一样的关键地方。倒是离线传输和UDP有点像：我只管发，朋友什么时候接收、有没有接收那是他的事情，我发上去了就可以不用管了。
大哥，TCP是先建立连接才传输，你连信道都没有，咋通信。TCP是管发又管收，UDP是只管发不管收，突发场景的比较适合UDP,因为不需要建立连接，而TCP是需要保证正确性的。。。
比喻应该是拿这个比喻。对讲机
UDP：你拿起来按着讲话不放：“ 附近有人吗，我掉沟里了，来个人救我啊啊！！！！”
这个情况下，你发没发出去你不知道，有没有人收到你也不知道，收到的人听没听清你也不知道。
TCP：军队之间对讲： A:“01，听到请回答。01，听到请回答”， B: “01收到，请讲”
A:“命令01去XXX集合，重复”， B:“命令01 去XXX集合”，A:“错误，命令01去XXX集合，重复” B:“命令01去XXX集合”， A:“正确 over”， B：“over”
这个情况下，每个信息都要求确认是不是正确的，有没有遗漏，有遗漏或者错误将会重新再发送一遍。
实话说你理解的不是一般的偏，好好补课了要
QQ的离线传输实际上是你把文件传输到了服务器上，然后下次朋友上线时服务器另外通知到他某某人给你传了一个文件，他下载的过程是从服务器获取文件，这与文件是通过TCP还是UDP传输的没有任何关系！（当然了，QQ的离线文件的这个功能的实现是通过TCP做的）
UDP和TCP作为两种传输协议，他们的最大区别是UDP是无状态的，它对于传输结果不做任何保证。而TCP有，TCP通过维护一个虚拟的连接来帮你维持传输的可靠性。
用通俗的语言来描述说，如果存在TCP和UDP的两家快递公司
你用TCP给你的朋友发了一个快递，每个快递都有单号，朋友会告诉你，这个快递单号XXX收到了，如果你的朋友没有收到这个快递（朋友没有告诉你），快递公司会帮你重新发送这个快递。
如果你用UDP给你的朋友发快递，没有单号，朋友也不会给你任何反馈，你只管发他只管收，但也因为如此，效率高了很多。
这个类比并不完全准确，仅帮助理解。
最后提一句，此问题与java或者任意语言都无关，它是网络通信的范畴