int a[2];
printf("%x %x\n", a, &a); // a &a 输出一样
怎么解释这种现象
在C中,数组名的值是一个指针常量,也就是数组第一个元素的地址
所以
&a, a, &a[0] 三者是等价的
数组名，用来访问数组元素的时候，它就表示数组的首地址，而当你用它来访问数组本身的时候，它就是数组的地址。只不过数组的首地址与数组的地址相同而已。
a 表示 &a[0]，a+1 表示 &a[1]……在这个层次上，数组名等效于可以访问数组内部元素的指针。
&a 是对数组这个『对象』取址，而 &a + 1 表示与数组 a 规模相同的另一个数组。在这个层次上，&a 等效于访问数组这个整体的指针——指向数组的指针。
C风格数组是平铺在栈上的，其构成除了数组元素之外又没有其它成员。所以，数组首个元素和数组地址一样不很正常吗？要么怎么叫“首个”元素呢。
在C语言中，当数组名作为函数参数的时候，它会被转换为指向数组第一个元素的指针，又因为数组第一个元素的地址就等于数组地址，所以这里传到printf里的a和&a参数，对应它们在函数内部的对象的值是相等的，且都等与数组的地址。
&a是数组的地址a是数组首元素的首地址&a + 1已经跑到数组外面了a + 1是数组的第二个元素的地址
a和&a的值都是地址，这两个地址是相等的。
但是a和&a的类型不一样，具体的说：
a的类型是int *
&a的类型是int (*)[2]
这个类型会影响指针加减运算的结果，所以a+1和(&a)+1结果不等。
在这个例子中，a+1比a多4个字节，(&a)+1比&a多8字节
如果一个变量存储自己的地址，那么对它取一万次地址，也是它自己，
以上有误。
char A[20][20][20][20];
printf("%x %x %x %x %x ", A[0][0][0] ,A[0][0],A[0], A, &A);这五个值的也是一模一样
有一个方法可能能帮你理解
执行下面的代码
int a[64];
printf("%x %x %x %x", a, a+1, &a, (&a)+1);在我的机器上，运行结果是：
29fe10 29fe14 29fe10 29ff10
第一个结果和第二个结果差4，第三个结果和第四个结果差0x100
4刚好是int的长度，0x100(256)刚好是一个为长64的int数组的长度
a是这个数组的首元素的地址，所以你才能用*(a+i)的方式访问第i个元素，而&a是这个数组的地址，但因为一块数据的地址是取其首字节的地址，所以他们的值相同